田英章先生的楷书在当代受到很多初学者的喜爱与追捧，这是无可厚非的事当年，田英章向启功先生请教，启功先生对他的楷书有一个很经典的评价——如同印刷对于这四个字的评价，每个人的理解可能不一样，启功先生是褒是贬也不得而知。

社会上很长一段时间里，曾有把写得好的楷书称赞为“写得跟印（刻）出来的一样”的习惯也就是说，过去很多人把印刷体看成是楷书的标杆，甚至是极致，如果能把楷书写得像印刷体，那会被认为“很有功夫”事实上，启功先生对田英章的“如同印刷”的评价，也曾经被一些人看作是高度评价，包括田英章本人。

随着书法普及和欣赏水平的提高，尤其是实用写字和书法分开以后，如同印刷的毛笔楷书还值得提倡吗？“印刷体”又是楷书的极致吗？我想这是值得很多人、尤其是初学者深思的问题如果单从写字的角度来看，尤其是实用写字，能写成印刷体，曾经确实很有市场。

那么，作为追求具有艺术欣赏价值的书法来说，写成印刷体，那无疑就是一种“审美疲劳”，更无从谈其生命力

简单来说，现在很多人的办公室或家里都喜欢悬挂书法作品，那么大家都愿意欣赏有看头的书法，而不会用电脑打印出印刷体来悬挂——当然，实用性的宣传标语、广告文案、会场标语、指示牌不一样我们说学书法不提倡些印刷体，并不是否定印刷体，更不是针对田英章先生，。

只是说，实用写字有实用写字的应用价值，但不能把实用写字的标准凌驾于书法之上，这二者是有区别的。

最近，书法博主夏天星先生也在网上谈到这个问题他认为楷书的书法跟印刷是两回事！具体而言，书法是人通过长期的训练，自己有感而发，是内心情感所表现出来的东西叫书法而印刷是一种工具，印刷一个公告，印刷一个字体，打开书上都是印刷体，方便简单，最容易让大家在实用生活里边体现印刷的作用。

启功先生多年前说过一句话，“透过刀锋看笔锋”就是说，碑刻是刀刻出来的，但是刻出来以后呢，工匠就把边角都修齐了同样，印刷也是它为了整齐统一，边角都弄齐了书法是不应该像印刷那样书法写出来是有生命力的，印刷出来是没有生命的，印刷就失去了书法的意义。

启功称赞田英章书法“如同印刷”，那“印刷体”是楷书的极致吗？我想上面已经回答得很清楚了。各位网友怎么看？欢迎留言交流。举报/反馈